新闻资讯
News
联系我们
合肥华诚商标事务有限公司
电 话：137-2107-1773
电 话：180-1990-6710
邮 箱：1578196994@qq.com
地 址：安徽省合肥市蜀山区长江西路446号繁华里11幢1703
“吴山贡”诉“吴山贡鹅”侵权
发布时间：2016-10-26 阅读次数：1261
据安徽商报消息 “吴山贡鹅”对于省城市民来说可谓家喻户晓，近日，一企业以之前推广让“吴山贡鹅”成名，并且持有 “吴山贡”加鹅图形的商标，认为其具有“吴山贡鹅”的专属，将位于包河区的一家吴山贡鹅店告上法庭。经法院一审、二审，该企业最终败诉。法院认为，“吴山 贡鹅”已是吴山镇的特色产业之一，也是合肥市非物质文化遗产，该名称不宜为一家企业所独有。
［诉讼］吴山贡鹅由其推出并成名
合肥吴王贡鹅饮食有限公司于2001年12月成立，2010年9月企业名称变更为合肥吴山贡鹅酒店管理有限公司（以下简称吴山贡鹅公司）。2000 年，合肥吴王酒家获得由“吴山贡”字样和印有“吴”字的鹅图形构成的商标（下称鹅形商标）。 2002年，该商标转让给合肥吴王贡鹅饮食有限公 司，2011年6月又转让给吴山贡鹅公司。吴山贡鹅公司的法定代表人为董事长邓某某。吴山贡鹅公司认为，“吴山贡鹅”是由其推出，在推广过程中付出了很多 努力，“吴山贡鹅”也因其而成名。
起诉他人不能用吴山贡鹅
2014年11月，被告郑某某领取了“合肥市包河区吴山贡鹅店”的个体工商户临时营业执照，经营场所位于包河区桐城路，并在门头上突出使用了“吴山贡鹅”字样，在“吴山贡鹅”字样的右侧还标有字体较小的“中国名菜十大名吃”字样。
2015年3月10日，吴山贡鹅公司诉至高新法院，请求判令郑某某拆除含有“吴山贡鹅”字样的招牌、牌匾，立即停止使用“吴山贡鹅”名称等侵犯商标 权、商号权行为和不正当竞争行为；赔偿相应的经济损失。吴山贡鹅公司认为，郑某某使用的“吴山贡鹅”与吴山贡鹅公司核准注册的鹅形商标构成实质性相同或近 似。对方未经吴山贡鹅公司许可，在同一种服务上使用，侵犯了吴山贡鹅公司的注册商标专用权。
［判决］不构成侵权和不正当竞争
高新区法院认为，吴山贡鹅公司作为鹅形商标的注册权利人，其注册商标权受到保护。鹅形商标为“吴山贡”文字和印有“吴”文字的鹅图形的组合商标，两者 只有结合一起使用，才能达到区别商品来源的作用。郑某某在其经营场所门头使用“吴山贡鹅”字样，与鹅形商标的图文组合明显不同，吴山贡鹅公司诉称郑某某在 其经营的店面门头使用鹅形近似商标，缺乏事实依据。在本案中，郑某某经营含有“吴山贡鹅”字号的店面的行为，不足以证明使特定地域内的公众对双方当事人之 间发生市场主体的混淆，因此，法院认为郑某某的行为不构成不正当竞争。
高新区法院认为，“吴山贡鹅”作为知名菜品，已是所在地吴山镇的特色产业之一，成为合肥市非物质文化遗产，“吴山贡鹅”被相关公众所熟知是相关行业、经营者、地方政府、新闻媒体等合力推动所致，该名称不宜为一家企业所独有。
一审法院判决，驳回吴山贡鹅公司的诉请。吴山贡鹅公司不服判决进行上诉。近日，该上诉被驳回，法院维持了原判。
-法院声音
鹅形商标为“吴山贡”文字和印有“吴”文字的鹅图形的组合商标，两者只有结合一起使用，才能达到区别商品来源的作用。郑某某在其经营场所门头使用“吴山贡鹅”字样，与鹅形商标的图文组合明显不同。
-特别提醒
推广产品切记与企业紧密联系
合肥高新区法院民三庭庭长马箭认为，此案颇具典型意义。他认为，即便原告在前期对“吴山贡鹅”的推广做了很多工作，让“吴山贡鹅”现在成名被众人熟 知，但是当初其在推广的时候没有将“吴山贡鹅”的推广与自己联系一起，“没有让人一想到吴山贡鹅就想到这个公司或个人，而更多是想到一道名菜，一个地方特 色。 ”
马箭认为，此案也是给类似企业或个人一个警醒：尽早注册相关商标，在做推广的时候一定要与自己或企业主体联系起来，另外，再发现了自己做推广时有他人涉嫌侵权时一定要及时维权，“等到推广的品牌名称，已经失去了区别商品和服务来源作用的时候，可能就迟了。 ”
［诉讼］吴山贡鹅由其推出并成名
合肥吴王贡鹅饮食有限公司于2001年12月成立，2010年9月企业名称变更为合肥吴山贡鹅酒店管理有限公司（以下简称吴山贡鹅公司）。2000 年，合肥吴王酒家获得由“吴山贡”字样和印有“吴”字的鹅图形构成的商标（下称鹅形商标）。 2002年，该商标转让给合肥吴王贡鹅饮食有限公 司，2011年6月又转让给吴山贡鹅公司。吴山贡鹅公司的法定代表人为董事长邓某某。吴山贡鹅公司认为，“吴山贡鹅”是由其推出，在推广过程中付出了很多 努力，“吴山贡鹅”也因其而成名。
起诉他人不能用吴山贡鹅
2014年11月，被告郑某某领取了“合肥市包河区吴山贡鹅店”的个体工商户临时营业执照，经营场所位于包河区桐城路，并在门头上突出使用了“吴山贡鹅”字样，在“吴山贡鹅”字样的右侧还标有字体较小的“中国名菜十大名吃”字样。
2015年3月10日，吴山贡鹅公司诉至高新法院，请求判令郑某某拆除含有“吴山贡鹅”字样的招牌、牌匾，立即停止使用“吴山贡鹅”名称等侵犯商标 权、商号权行为和不正当竞争行为；赔偿相应的经济损失。吴山贡鹅公司认为，郑某某使用的“吴山贡鹅”与吴山贡鹅公司核准注册的鹅形商标构成实质性相同或近 似。对方未经吴山贡鹅公司许可，在同一种服务上使用，侵犯了吴山贡鹅公司的注册商标专用权。
［判决］不构成侵权和不正当竞争
高新区法院认为，吴山贡鹅公司作为鹅形商标的注册权利人，其注册商标权受到保护。鹅形商标为“吴山贡”文字和印有“吴”文字的鹅图形的组合商标，两者 只有结合一起使用，才能达到区别商品来源的作用。郑某某在其经营场所门头使用“吴山贡鹅”字样，与鹅形商标的图文组合明显不同，吴山贡鹅公司诉称郑某某在 其经营的店面门头使用鹅形近似商标，缺乏事实依据。在本案中，郑某某经营含有“吴山贡鹅”字号的店面的行为，不足以证明使特定地域内的公众对双方当事人之 间发生市场主体的混淆，因此，法院认为郑某某的行为不构成不正当竞争。
高新区法院认为，“吴山贡鹅”作为知名菜品，已是所在地吴山镇的特色产业之一，成为合肥市非物质文化遗产，“吴山贡鹅”被相关公众所熟知是相关行业、经营者、地方政府、新闻媒体等合力推动所致，该名称不宜为一家企业所独有。
一审法院判决，驳回吴山贡鹅公司的诉请。吴山贡鹅公司不服判决进行上诉。近日，该上诉被驳回，法院维持了原判。
-法院声音
鹅形商标为“吴山贡”文字和印有“吴”文字的鹅图形的组合商标，两者只有结合一起使用，才能达到区别商品来源的作用。郑某某在其经营场所门头使用“吴山贡鹅”字样，与鹅形商标的图文组合明显不同。
-特别提醒
推广产品切记与企业紧密联系
合肥高新区法院民三庭庭长马箭认为，此案颇具典型意义。他认为，即便原告在前期对“吴山贡鹅”的推广做了很多工作，让“吴山贡鹅”现在成名被众人熟 知，但是当初其在推广的时候没有将“吴山贡鹅”的推广与自己联系一起，“没有让人一想到吴山贡鹅就想到这个公司或个人，而更多是想到一道名菜，一个地方特 色。 ”
马箭认为，此案也是给类似企业或个人一个警醒：尽早注册相关商标，在做推广的时候一定要与自己或企业主体联系起来，另外，再发现了自己做推广时有他人涉嫌侵权时一定要及时维权，“等到推广的品牌名称，已经失去了区别商品和服务来源作用的时候，可能就迟了。 ”
声明：本网站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享网络内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：189-5653-9761。
本站全力支持关于《中华人民共和国广告法》实施的“极限化违禁词”的相关规定，且已竭力规避使用“违禁词”。故即日起凡本网站任意页面含有极限化“违禁词”介绍的文字或图片，一律非本网站主观意愿并即刻失效，不可用于客户任何行为的参考依据。凡访客访问本网站，均表示认同此条款！反馈邮箱：365667427@qq.com。
上一篇：假“火吧”侵权 真“火吧”获赔8万元
下一篇：优信诉58同城不正当竞争一审获胜
